Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/14791 E. 2010/6406 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 31/2, CMK’nın 223/4-b. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Dosyada bulunan bilirkişi raporları ve diğer belgelerin okunmak suretiyle katılan vekilinden diyeceklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmeyerek, CMK’nın 215. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanığın işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığını belirten ..... Devlet Hastanesinden alınan psikyatri uzmanı raporu ile duygusal ve zihinsel gelişiminin normal olduğunu belirleyen sosyal hizmet uzmanı raporu arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2010. tarihinde oybirliği ile karar verildi.