Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/14425 E. 2010/5245 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : 1-Sanık ...; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ...; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2, 51/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- Sanık ...; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2, 51/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında 5237 sayılı Kanunun 52/4. maddesi yerine 51/2. maddesinin yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

1- Sanıklardan ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükme yönelik temyize gelince, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.