Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/11428 E. 2010/6604 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 152/1-a, 152/2- a, 168/1, 62, 50/1-a, 52, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 152/1-a, 152/2- a, 168/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak, 1- Sanıkların şikayetçiye ait traktörü yaktıklarının anlaşılması karşısında temel cezanın TCK’nın 151/1. maddesine göre belirlendikten sonra, hükmedilen bu cezanın da aynı kanunun 152/2-a maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden temel cezanın 152/1. maddesine göre belirlenmesi, 2- Sanık ... hakkında sonuç ceza olarak adli para cezasına hükmedilmiş olması karşısında 5237 sayılı Kanunun 58, 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, 3- Sanık ... hakkında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.