Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2222 E. 2017/2097 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Alacaklı vekili Avukat ... 01.12.2014 tarihinde İcra Mahkemesi'nin kararını temyiz etmiş ise de, dosyanın temyiz incelemesi aşamasında 01.02.2017 tarihinde Mahkemesine sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği, icra dosyasında mevcut .... 2. Noterliği'nin 23.09.2011 tarih ve .... yevmiye no'lu vekaletnamede temyizden feragate yetkili olduğunun anlaşıldığı vekil Av. ...'nin temyizden feragati nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.