Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6264 E. 2013/2285 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Bursa 1. Aile Mahkemesi'nden verilen 26.02.2013 gün ve 990/319 ... hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş, davalı vekili tarafından ise süresi geçirilmek suretiyle temyiz edilmekle dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R İlam, davalı vekiline 20.04.2012 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 11.05.2012 tarihinde verilmiştir. HUMK'nun 4342/1.maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal sürenin geçtiği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 553,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.993,26 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 553,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.