Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/14664 E. 2013/2201 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R 1- Alacaklı vekilinin temyizden feragatı hakkında, HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 ... HUMK'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve anılan Yasada temyizden feragat hakkında karar verme yetkisi Yargıtay'a ait bulunması nedeniyle, ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin alacaklı vekilinin temyizden feragat nedeniyle temyizin reddine ilişin ek kararının kaldırılmasına karar verildi. Alacaklı vekilinin temyizden feragat dilekçesi incelenip, Temyizden feragat yetkileri olduğu görülmekle, feragat nedeniyle temyiz taleplerinin reddine, 2-Bir kısım borçlular vekilinin temyiz itirazının reddiyle, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz edenden alınmasına 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.