Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/9937 E. 2026/5652 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1552 E., 2025/1208 K. SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlgili karar her ne kadar direnme kararı olarak gönderilmiş ise de Ceza Genel Kurulunun 12.02.2025 tarih, 2024/8-578 Esas, 2025/68 Karar sayılı bozma ilamı nedeniyle yeni bir hüküm kabul edilerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilâmı üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.06.2019 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi

sonrasında, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.02.2024 tarihli ve 2021/16942 Esas, 2024/1373 Karar sayılı kararı ile "...Katılanın beyanları, sanığın aşamalardaki savunmaları, 15.01.2019 tarihli CD çözüm tutanağı ve dosyadaki diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde; olay günü sanığın, işyeri çalışanı katılanın yalnız olarak işyerinde bulunduğu sırada, aracının anahtarını almak için geldiği, bu esnada katılana yönelik cinsel eylemini gerçekleştirmek için katılanı depo denilen yere ellerinden tutarak çekiştirdiği sırada katılanın direndiği, kamera kayıtlarına göre tarafların depo kısmına geçtikten yaklaşık bir dakika sonra katılanın ağlayarak gelip sandalyesine oturduğu anlaşılmakla, eylemin teşebbüs aşamasında kalmış cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturacağı..." gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 22.05.2024 tarihli ve 2024/929 Esas, 2024/902 Karar sayılı direnme kararı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2025 tarih ve 2024/8-578 Esas, 2025/68 Karar sayılı kararı ile ilgili kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili bozma kararı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 18.06.2025 tarihli ve 2025/1552 Esas, 2025/1208 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Sanığın eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalmış cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın, olay gecesi aracının anahtarını almak için gittiği işyerinde yalnız olan işyeri çalışanı katılana yönelik, zorla arka taraftaki depo denilen yere ellerinden çekiştirerek götürmek ve dudağından öpmek suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Katılanın beyanları, sanığın aşamalardaki savunmaları, 15.01.2019 tarihli CD çözüm tutanağı ve dosyadaki diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde; olay günü sanığın, işyeri çalışanı katılanın yalnız olarak işyerinde bulunduğu sırada, aracının anahtarını almak için geldiği, bu esnada katılana yönelik cinsel eylemini gerçekleştirmek için katılanı depo denilen yere ellerinden tutarak çekiştirdiği sırada katılanın direndiği, kamera kayıtlarına göre tarafların depo kısmına geçtikten yaklaşık bir dakika sonra katılanın ağlayarak gelip sandalyesine oturduğu anlaşılmakla, eylemin teşebbüs aşamasında kalmış cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 18.06.2025 tarihli ve 2025/1552 Esas, 2025/1208 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.