Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/8507 E. 2025/9839 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2025/279 E., 2025/1049 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma KARAR : Temyiz isteminin süreden reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 18.06.2025 tarihli ve 2025/279 Esas, 2025/1049 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi gereği düşünüldü: Sanık müdafiine 20.05.2025, sanığa 23.05.2025 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 16.06.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, sanık müdafii temyiz dilekçe tarihinin UYAP sisteminde yaşanan gecikme nedeni ile 03.06.2025 olarak gözükmesi gerekirken 16.06.2025 olarak gözüktüğünü belirtmesine rağmen temyiz dilekçesinde bulunan sanık müdafiine ait e-imza incelendiğinde dilekçenin 16.06.2025 tarihinde imzalandığı ve bu iddiaanın yerinde olmadığı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 18.06.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.