Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/8490 E. 2026/9057 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/4943 E., 2025/2810 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.03.2025 tarihli ve 2024/550 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3., 188/4-a., 62., 52/2-4., 53., 63., 54/4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12... ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 14.05.2025 tarihli ve 2025/4943 Esas, 2025/2810 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanıklar ve ... Müdafiinin Temyiz İstemleri Sanık ...'nin temyiz istemi; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, suç vasfının hatalı değerlendirildiğine, eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verildiğine, Sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve suç vasfının hatalı değerlendirildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Mükerrir olan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğu anlaşılmış ise de aleyhe temyiz başvurusu bulunmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dava dosyası kapsamına göre; sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair bilgilerin edinilmesi üzerine kolluk tarafından yapılan çalışmalarda sanıkların kesintisiz fiziki takibine başlanıldığı, kullanıcı-tanıklar ..... ve ....'nin uyuşturucu madde almak üzere adrese geldikleri, sanık ...'ye para verdikleri, kullanıcı ...'ya sanık ...'in ... maddesi verirken yakalandığı, sanık ...'in üzerinden ... maddesi ele geçirildiği, diğer kullanıcı tanıkların ...'nin evinde yakalandıkları iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, ele geçirilen maddelerin türü ve miktarı, hükme esas alınan fiziki takip ve yakalama tutanağı, el koyma tutanağı, ön inceleme tutanağı, telefon inceleme raporu, tanık beyanları, kriminal rapor ve adli raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanıklar ve sanık ... müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 14.05.2025 tarihli ve 2025/4943 Esas, 2025/2810 Karar sayılı kararında sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2026 tarihinde karar verildi.