Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/7027 E. 2026/6452 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1477 Esas, 2025/1198 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.03.2025 tarihli ve 2024/354 Esas, 2025/159 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 62, 52, 53, 54... . maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 07.05.2025 tarihli ve 2025/1477 Esas, 2025/1198 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Ele geçen uyuşturucu maddelerin kullanım sınırında olduğuna ve kullanım amacı ile bulundurulduğuna, hukuka aykırı bir şekilde arama yapıldığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava konusu olayda, sanığın uyuşturucu madde sattığı ve uyuşturucu maddeleri ikametinin merdiven boşluğunda sakladığı yönünde ihbar alınması üzerine kolluk görevlileri tarafından sanığın ikametinin bulunduğu bölgeye gidildiği, sanığın sokakta kolluk görevlilerini fark etmesi üzerine, üzerinde bulunan esrar maddesini yere attığı, sanığın üzerinde yapılan aramada hassas terazi ele geçirildiği, sanığın ikamet ettiği apartmana gidildiğinde de ihbardaki şekilde merdiven boşluğundaki poşet içerisinde paketlenmiş şekilde esrar maddeleri ve pregabalin içerikle hapların ele geçirildiği olayda, sanığın ele geçen uyuşturucu maddeleri kullanım amacı dışında bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; Yapılan yargılamaya göre, olayın intikal şekli, sanık savunmaları, sanığın yakalanmasına ve uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesine yönelik olay tutanağı, ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin uzmanlık raporu, uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği poşette sanığın parmak izinin tespit edildiğine dair uzmanlık raporu ve tüm dava dosyası kapsamındaki delillere göre, sanığın üzerinden ve ikametinin merdiven boşluğundan ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı ve paketlenmiş bir şekilde ele geçirilmesi nazara alındığında sanığın söz konusu uyuşturucu maddeleri kullanım amacı dışında bulundurmak sureti ile üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 07.05.2025 tarihli ve 2025/1477 Esas, 2025/1198 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2026 tarihinde karar verildi.