Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/2178 E. 2025/4598 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/67 E., 2024/138 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE 1. Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e. maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin ön görüldüğü anlaşılmıştır. 2.Bozma ilamından önce verilen 11.04.2016 mahkumiyet tarihinden itibaren, incelemeye konu 15.10.2024 hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlendiğinden, Mahkeme'nin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Adana 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.10.2024 tarihli 2024/67 Esas, 2024/138 Karar sayılı kararında, katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.