Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/2142 E. 2025/4610 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/595 E., 2024/163 K. SUÇLAR : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında iftira suçu yönünden suç tarihinin 14.02.2011 yerine 31.01.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanığın üzerine atılı "iftira" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçları yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 267/1. ve 109/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan ve aynı Kanun'un 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67/4. maddesi uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, durma süresi de ilave edildiğinde; 31.01.2011 ve 14.02.2011 suç tarihlerinden temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.