Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/1265 E. 2025/4645 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/75 E., 2023/265 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ceyhan 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2023 tarihli kararı ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292/1. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 08.09.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309/1. maddesi uyarınca, 17.01.2025 tarihli ve 2024/10057 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2025 tarihli ve KYB-2025/9625 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2025 tarihli ve KYB-2025/9625 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamında göre, hükümlünün veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 292/1. maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması sonucu 4 ay 15 gün hapis cezası yerine, 5 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-b maddesi; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. Hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 292/1. maddesi ile belirlenen 6 ay hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanarak 4 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Ceyhan 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2023 tarihli ve 2023/75 Esas, 2023/265 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereğince, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; hükmün dördüncü paragrafında yer alan "5 AY " ibaresinin çıkarılmasına yerine "4 AY 15 GÜN" ibaresinin yazılmasına hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına diğer hususların aynen muhafazasına, Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.