Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/1243 E. 2025/4698 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2025/1243
Karar No
2025/4698
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/1246 E., 2009/1467 K. SUÇLAR : Parada sahtecilik, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2009 tarihli ve 2006/1246 Esas, 2009/1467 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla başka suçtan askeri ceza infaz kurumunda bulunan sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa 26.02.2010 tarihinde cezaevi kanalıyla yapılan tebliğinde, gerekçeli kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun(5271 sayılı Kanun) 263. maddesi gereği cezaevinde bulunan sanığın bulunduğu cezaevi müdürüne beyanda bulunmak veya dilekçe vermek suretiyle kanun yoluna başvurma hakkını kullanabileceği bildiriminin sanığa yapılmadığı gibi temyiz süresinin de ne zaman başlayacağının bildirilmemesi nedeniyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; dava dosyasından sanık hakkında hükmedilen cezanın infazının tamamlandığı, sanığın talebi üzerine birden fazla kez gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği, temyiz incelemesine konu dosyaya yönelik mahsup talebinde bulunduğu, cezaevi kanalıyla farklı talepler içeren birçok dilekçe gönderdiği ve bu haliyle eski hale getirme talepli dilekçesini sunduğu tarihten önce kararı öğrendiği görülmüş, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabın tebliğe muttali olması halinde yapılan tebligat geçerli sayılacağından; karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 14.08.2024 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/1243, K. 2025/4698, T. 16.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2025-1243-e-2025-4698-k-1fdab383865a