Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3675 E. 2023/8219 K. – Parada Sahtecilik
Konu: Parada Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/3675
- Karar No
- 2023/8219
- Karar Tarihi
- Konu
- Parada Sahtecilik
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/198 E., 2015/382 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.07.2023 tarihli ve 2020/11175 Esas, 2023/5433 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.10.2023 tarihli ve KD-2023/88915 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre; sanık hakkında kurulan hükmün onanmasına yönelik karar tarihinden önce sanık ...'in 13.03.2023 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesi gereğince durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gözetilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken, aksi yönde onama kararı verilmesi hukuka aykırılık oluşturması nedeniyle bozulması karar verilmesi gerektiği talebine ilişkindir. II. GEREKÇE UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 13.03.2023 tarihinde öldüğümün belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.07.2023 tarihli ve 2020/11175 Esas, 2023/5433 Karar sayılı sanık ... yönünden verilen onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.11.2015 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2023 tarihinde karar verildi.