Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3454 E. 2025/7242 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/599 E., 2023/636 K.

S.S. ÇOCUKLAR: ......... ... SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve 2019/325 Esas ve 2022/550 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ( 5271 sayılı Kanun'un) 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2023/599 Esas, 2023/636 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan mağdurlar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan mağdurlar vekilinin temyiz sebepleri; suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, suça sürüklenen çocukların cezalandırılmalarının gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına ilişkin olarak yaşlarının büyük olması sebebiyle haklarında ayrı soruşturma yürütülen ... ve...isimli şahıslarla birlikte suça sürüklenen çocukların fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek kurstan çıkıp eve giden on beş yaşından küçük olan katılan mağdurları durdurdukları, katılanlara "sizi babanıza götüreceğiz" dedikleri, ancak katılanların kabul etmemesi üzerine, bu kez katılanları tutup çekiştirmeye başladıkları, katılanların bağırması üzerine geldikleri araca binerek olay yerinden ayrıldıkları şeklinde gerçekleştiği iddia olunan olaya ilişkin olarak; 1. Suça sürüklenen çocukların katılanları çekiştirerek gelmiş oldukları araca bindirmeye çalıştıkları, katılanların birbirlerine sarılıp bağırınca diğer velilerin gelmesi üzerine eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edildiği somut olayda; suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-b-f ve 35. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs oluşturduğu gözetilerek cezalandırılmaları gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, 2. Suça sürüklenen çocuklardan ...'in, katılan mağdurların, kız kardeşine vurmaları nedeniyle mağdurlarla görüşmek istedikleri yönündeki savunması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle, katılan mağdurlar vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2023/599 Esas, 2023/636 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde karar verildi.