Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3312 E. 2024/3389 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2023/3312
Karar No
2024/3389
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/721 E., 2016/180 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma - Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Konya Cumhuriyet Başsavcılığının,04.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır. 2. Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekili ile suçtan zarar gören hazine vekilinin temyiz istemleri; beraat eden sanık hakkında eksik inceleme yapılarak karar verildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Hazine'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine vekili aracılığıyla hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçinin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 234 üncü maddesine aykırı davranılması bozmayı gerektirmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli ve 2015/721 Esas, 2016/180 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... vekili ile suçtan zarar gören Hazine vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/3312, K. 2024/3389, T. 24.04.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2023-3312-e-2024-3389-k-e4693f7b5590