Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3105 E. 2025/2593 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/255 E., 2023/246 K. SUÇ : Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 28.11.2019 tarihli ve 2018/1849 Esas, 2019/1120 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 10.03.2022 tarihli ve 2021/17203 Esas, 2022/4241 Karar sayılı kararıyla hükmün özetle sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.07.2022 tarihli ve 2022/187 Esas, 2022/249 Karar sayılı kararıyla; sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 216/3, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddesi uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi tayinine karar verilmiş; karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmiştir. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2022/255 Esas, 2023/246 Karar sayılı kararıyla; sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 216/3, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi tayinine karar verilmiştir. Dairemizin 06.03.2025 tarihli ve 2024/23213 Esas, 2025/1867 Karar sayılı kararında da izah edildiği üzere; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322/4-5-6. maddeleri hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlenmiştir. Bu düzenleme dikkate alınarak dosya incelendiğinde; İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2022/255 Esas, 2023/246 Karar sayılı kararı ile kurulan yeni hükme karşı da sanık müdafii tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması nedeni ile mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak sonraki hükümlerin de kesinleşinceye kadar temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenlemeler ile incelemeye konu yerel mahkemesinin verdiği ilk karar tarihinin 12.07.2018 tarihli olması ve daha önce bu kararın Bölge Adliye Mahkemesinden geçmiş olması nazara alındığından İlk Derece Mahkemesince verilen yeni kararın Bölge Adliye Mahkemesinin incelemesinden geçmesini gerektiği gözetildiğinde kanun yolu incelemesinin de istinaf kanun yolu olduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin kanun yolu talebi ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2025 tarihinde karar verildi.