Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2869 E. 2023/9479 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/133 E., 2023/405 K. SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2023/133 Esas, 2023/405 Karar sayılı kararının, sanık ... ve sanık Alparslan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanıkların yüzüne karşı verilen hükmü sanık ...'ın aynı gün, sanık Alparslan'ın ise 06.04.2023 tarihinde temyiz ettikleri ve 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasına göre gerekçeli kararın tebliğinden itibaren temyiz nedenlerine ilişkin ek dilekçelerini sunmaları gerektiği ancak dosya içerisinde ve UYAP üzerinden yapılan kontrolde gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edildiğine dair bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın usulüne uygun sanıklara tebliği sağlanıp, tebligat belgesi ve sunmaları halinde gerekçeli temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.