Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1990 E. 2026/3766 K. – İnfaz Kurumuna
Konu: İnfaz Kurumuna Veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/1990
- Karar No
- 2026/3766
- Karar Tarihi
- Konu
- İnfaz Kurumuna Veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1373 E., 2022/1376 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 30. Asliya Ceza Mahkemesinin, 25/05/2021 tarihli ve 2021/181 Esas, 2021/369 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 297/2-b, 62, 53, 54... . maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Sanık ve Cumhuriyet savcısının (sanık aleyhine) istinaf başvurusu üzerine, duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.10.2022 tarihli ve 2021/1373 Esas, 2022/1376 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümler kaldırılarak infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 297/1-1. maddesi, 297/1-2. maddesi ile, 53, 54... . maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava konusu olayda, Kartal H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın idare ve gözlek kurulu kararı ile başka bir koğuşa nakledildiği ancak nakledildiği koğuşta kavga etmesi üzerine müşahede odasına alınırken yapılan üst aramasında suça konu kesici aletin ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Sanığın adli sicil kaydında görülen Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 tarihli, 2014/77 Esas, 2014/165 Karar sayılı ilamında da mükerrir olması nedeniyle bu ilamın tekerrüre esas alınıp sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerekirken; Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/257 Esas, 2014/349 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanığın birinci kez mükerrir sayılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya göre, olayın intikal şekli, sanık savunmaları, olaya ilişkin ceza evi görevlileri tarafından tutulan tutanak, ele geçirilen kesici cisme ilişkin bilirkişi raporu ve dava dosyasındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda yukarıda belirtilen eleştiri nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.10.2022 tarihli ve 2021/1373 Esas, 2022/1376 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 30. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.
...