Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6550 E. 2023/992 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/909 (E) ve 2022/1079 (K) SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Şırnak Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.04.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. 2. Yargıtay 19.Ceza Dairesinin 13.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık yönünden verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, 1.Suça konu silahı savunma amaçlı taşıdığına, 2. Tayin olunan cezanın fazla olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Sanığın olay günü 6136 sayılı Kanun'a aykırı silah taşıdığına ilişkindir. IV. GEREKÇE Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 ... ve 31911 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 ... ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer ... "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250 . maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması gerekmektedir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Şırnak Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2021/909 Esas ve 2022/1079 Karar sayılı kararının 1412 sayılı Kanun'un 321 ... maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.03.2023 tarihinde karar verildi.