Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4629 E. 2023/892 K. – Çocuğun Kaçırılmas

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/463 E., 2021/1059 K. SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2015 tarihli iddianamesi ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık hakkında 5237 Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 ... maddeleri uyarınca dava açılmıştır. 2. Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2015 tarihli ve 2015/251 Esas, 2015/710 Karar sayılı kararı ile çocuğun kaçıırlması ve alıkonulması suçundan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 2 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir. 3. Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2015 tarihli ve 2015/251 Esas, 2015/710 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30.03.2021 tarihli ve 2020/9356 Esas, 2021/5344 Karar sayılı kararı ile; ''...basit yargılama usulünün Mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması gerekliliği ..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4.Bozma üzerine; Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 10.11.2021 tarihli 2021/463 Esas ve 2021/1059 Karar sayılı kararı ile genel hükümlere göre yargılama yapılarak basit yargılama usulü uygulanmamış ise de sanığın üzerine atılı olan söz konusu suçun 7188 sayılı yasanın 24 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un'nın 251 ... maddesinin üçüncü fıkrası kapsamına girdiği anlaşıldığından sanık hakkında lehine olan düzenleme gereği indirime gidilmesine karar verilerek sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 53 üncü ve 58 ... maddeleri uyarınca 2 ay 9 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi somut bir nedene dayanmamaktadır. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, velayeti katılanda olan ... oğlu mağdur ...'ı katılanın bilgisi ve rızası dışında tanık G.G.'nin işyerinden alıp, kendi işyerine götürmek suretiyle çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1.Sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde 5271 sayılı Kanun'un 251 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezadan indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2.Sanığın ikrarı, tanık G.G'nin, mağdurun sanık tarafından kendi işyerinden alarak götürdüğünü beyan etmesi ile tüm dava dosyası kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın, suçu işlediği ... olduğundan sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 10.11.2021 tarihli 2021/463 Esas ve 2021/1059 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2023 tarihinde karar verildi.