Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/17 E. 2022/4284 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamından olay mağdurunun ... olduğu iddianamede isimleri geçen şahısların temyize konu dava da mağdur olmadığı bu surette mağdur olarak gösterilmemelerinde her hangi bir hukuka aykırılığın olmadığı gibi sanığın gerçek kimliğnin Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Büro Amirliğine götürülerek yapılan tetkikte otomatik parmak ve avuç izi teşhis sonucunda ortaya çıktığı bu suretle TCK 269. maddesinin uygulanma şartları oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.