Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17735 E. 2022/2984 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen 24.10.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın talimat yoluyla alınan savunmasında belirttiği adrese tebliğ edildiği, ancak UYAP kayıtlarına göre sanığın 20.09.2007 tarihinden 11.06.2010 tarihine kadar cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, tebligat işleminin usulsüz olduğu ve gözetilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanette kayıtlı yasak nitelikteki mermilerin TCK.nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.