Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16743 E. 2022/1905 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın vekillerinin Av. ... ve Av. ... olduğu 25.03.2019 tarihli dilekçeyle Av. ...'nun vekillikten çekildiği, katılanın 26.03.2019 tarihli celsede istifadan haberinin olduğunu, dosyayı kendisinin takip edeceğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, istifa eden vekile yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu, öğrenmeyle yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.