Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12053 E. 2023/7466 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/6 E., 2016/18 K. SUÇLAR : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kemaliye Cumhuriyet Başsavcılığının 11.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Kemaliye Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Üst Cumhuriyet savcısı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri; eylemin suç oluşturduğu gerekçesiyle verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, sanıkların Erzincan ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan tapuda mülkiyeti kamuya ve ... köyü tüzel kişiliğine ait, mera vasfındaki alanlarda çadır kurup hayvan otlatmak suretiyle atılı suçu işlediklerine ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Sanık ...'in hükümden sonra 16.09.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. 2. Sanık ... yönünden ise; Sanığın, hayvancılık yaparak geçimini sağladığı ve her yılın Mayıs - Eylül ayları arasında çeşitli meralarda hayvanlarını otlattığı şeklindeki savunmasına göre Dairemizin; *25.09.2013 tarih 2012/24215 Esas, 2013/23438 Karar sayılı ilamında "... köyünde ikamet eden sanığın ... köyüne ait merada izinsiz hayvan otlatmaktan ibaret eyleminde atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi", *13.06.2014 tarih 2013/18038 Esas, 2014/15916 Karar sayılı ilamında "Yeniköy köyünde ikamet eden sanığın Çeltek köyüne ait merada izinsiz hayvan otlatmaktan ibaret eyleminde atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi", *30.09.2013 tarih 2013/12162 Esas, 2013/23777 Karar sayılı ilamında "Sanığın merada hayvan otlatmaktan ibaret eyleminde TCK'nın 154/2 madde ve fıkrasında tanımlanan zapt etme, tasarruf etme veya sürüp ekme fiillerinin gerçekleşmediği gözetilmeden, unsurları itibarı ile oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi" şeklindeki kararları gerekçe gösterilerek ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Üst Cumhuriyet savcısı ve o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR 1. Gerekçenin (1.) bölümünde açıklanan nedenle, Kemaliye Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 16.02.2016 tarihli kararına yönelik Üst Cumhuriyet savcısı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 2. Gerekçenin (2.) bölümünde açıklanan nedenle, Kemaliye Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli kararında Üst Cumhuriyet savcısı ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Üst Cumhuriyet savcısı ve o yer Cumhuriyet savcının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde karar verildi.