Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11512 E. 2023/6897 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/11512
- Karar No
- 2023/6897
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/132 (E) ve 2016/370 (K) SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, taksirle yangına neden olma HÜKÜMLER : Davanın reddi, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.04.2016 tarihli kararının, katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. Mahkemece sanıklar ... ile ... hakkında taksirle yangına neden olma suçundan açılan davada, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin yedinci fıkrasında aynı fiil ve aynı sanık hakkında önceden verilmiş bir hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin sübuta yönelik temyiz itirazının reddiyle usûl ve Yasa'ya uygun bulunan davanın reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 2. Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz, sanık ... hakkında taksirle yangına neden olma suçundan verilen beraat kararlarının temyizine gelince: Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, taksirle yangına neden olmak ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamındaki suçlarda belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 17.07.2013 sorgu tarihi olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde karar verildi.