Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9527 E. 2022/4722 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’nın 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 30 gün karşılığı adli para cezasının temel ceza olarak belirlendiği ardından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak "neticeten sanığın 10 ay hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezasıyla cezalandırılmasına" karar verilip; TCK’nın 52/2. maddesinin uygulanması sırasında ise "sanığın neticeten 1 yıl hapis ve 500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" şeklinde karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması, Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasının c bendindeki " 1 yıl hapis" ibaresinin çıkartılması ve yerine "10 ay hapis" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.