Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4729 E. 2023/1556 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/392 E., 2015/212 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama, Kısmi Bozma Çal Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 27.05.2016 tarihli kararının, mağdure ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kayden 12.08.1999 doğumlu olup, talimatla beyanının alındığı 11.02.2015 tarihli duruşma sırasında on beş yaşından büyük olan mağdure ...'ın sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdure ... vekilinin aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdure ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.03.2023 tarihinde karar verildi.