Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3426 E. 2020/19433 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-) Mağdurun kendiliğinden bindiği araca bir süre sonra aralarında husumet bulunan ...'nun binmesi üzerine, araçtan inmek istemesine rağmen, zorla ... Barajı'na götürüldüğünün anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-) Mağdurun hürriyeti kısıtlandıktan sonra darp edilerek şahsına zarar verilmesi karşısında, şartları oluşmadığı halde TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince sonuç ceza miktarı itibarıyle kazanılmış hakkı gözetilerek BOZULMASINA, 14.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.