Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/13025 E. 2021/21104 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunmuş olduğu 16.05.2014 ve 17.06.2014 tarihli dilekçeleriyle katılana yönelik bedelsiz senedi kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddiasında bulunarak katılan hakkında soruşturma yapılmasına neden olduğu anlaşılmakla sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.