Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11275 E. 2023/3852 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2020/11275
- Karar No
- 2023/3852
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koyma HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Şarkikarağaç Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2015 tarihli iddianamesiyle sanığın sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koyma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Şarkikarağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarihli kararıyla sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz istemi sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay sanığın sahte ve aldatma kabiliyetine haiz 200,00 TL ile akaryakıt almak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE 1. Oluşa, ve tüm dosya içeriğine göre, canlı hayvan alım satımı yaptığını beyan eden sanığın, üzerinde bulunan ve sahte olmayan paraların miktarı da nazara alındığında, bir adet sahte 200,00 TL'nin veriliş şekline göre; eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 197 nci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen bilmeden aldığı sahte parayı bilerek tedavüle sürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2. Suça konu sahte paranın 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine ve 5320 sayılı Kanun'un 17 nci maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddeleri uyarınca ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırıdır.
V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarih, 2015/156 Esas ve 2016/16 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2023 tarihinde karar verildi.