Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3873 E. 2019/11086 K. – Kişiyi Hürriyeti

Konu: Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3873
Karar No
2019/11086
Karar Tarihi
Konu
Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların sübuta, sanık ...’ın kastının olmadığına, eyleme iştirak etmediğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların eksik inceleme ile karar verildiğine, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına sanık ...’ın suça iştirak etmediğine, kastının bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında atılı suçtan dolayı hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a-b maddeleri gereğince tespit edilen 4 yıl 12 ay hapis cezasından etkin pişmanlık nedeniyle 1/2 oranında indirime esas alınan uygulama maddesinin "TCK’nın 110 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan etkin pişmanlık maddesinin uygulanması ile ilgili bölümdeki “ takdiren ½ oranında indirim yapılarak sanıkların ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına” ibaresinden önce "TCK’nın 110 maddesi uyarınca cezalarından" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/3873, K. 2019/11086, T. 23.09.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2019-3873-e-2019-11086-k-2f4dee1e2b61