Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7117 E. 2018/13885 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi ve etkin pişmanlık dolayısıyla 3/4 indirim uygulanırken uygulama maddesinin "5237 sayılı TCK'nun 293/1. maddesi" karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün A fıkrasının 1. bendinde yer alan "...eylemine uyan..." ibarelerinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi ve hükmün A fıkrasının 2. bendinde yer alan "...sabit olduğundan..." ibarelerinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nun 293/1. maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.