Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5747 E. 2019/2926 K. – Muhafaza Görevini

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Hüküm fıkrasının 5. bendinde sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nun 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesi esnasında hüküm ile ilgisi bulunmayacak nitelikte ''...Ben daha önce emniyette ifade verdim bu ifademi aynen tekrar ederim dedi...'' ibaresine yer verilmesi; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan '...Ben daha önce emniyette ifade verdim bu ifademi aynen tekrar ederim dedi...'' ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.