Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9681 E. 2018/653 K. – Suç Uydurma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, görev yaptığı ceza infaz kurumunda gerçekleştiğini iddia ettiği işkence ve yolsuzluk gibi olaylar ile ilgili faillerin anlaşılabilir olduğunun anlaşıldığı olayda, eyleminin TCK.nun 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 271. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde ihtarat yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321., 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.