Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21727 E. 2017/14235 K. – Hileli İflas

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat Sanık ... hakkında hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK'nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.