Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9113 E. 2017/3682 K. – Banka Veya Kredi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hükme yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Bozma kararından sonra şikayetçi ve suça sürüklenen çocuğun zararın tamamen giderildiğini beyan etmeleri karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlıklar da irdelenerek hakkında TCK.nun 51. maddesi hususların da karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, 3- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.