Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1270 E. 2017/5667 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine suç vafında yanılgıya düşülerek anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, 2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik, 5275 sayılı kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 18.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.