Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11940 E. 2016/11687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- ... Kriminal Polis Laboratuvarının 22.10.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu silahın 17.10.2010 tarihinde meydana gelen bir olayda ele geçen "3" adet boş kovan, 05.06.2013 tarihinde meydana gelen bir olayda ele geçen “7” adet boş kovan ile uyumluluk gösterdiğinin anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından suç hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; CMK'nun 232/6. maddesine aykırı olarak hüküm oluşturulurken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1, maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321, maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.