Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7731 E. 2013/16027 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/7731
- Karar No
- 2013/16027
- Karar Tarihi
İhbarname No : KYB - 2013/91130
Ruhsatsız silâh bulundurmak suçundan sanık ...'nin, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezalan ile cezalandırılmasına dair Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2010 tarihli ve 2009/472 esas, 2010/639 sayılı kararının ke- sinleşmesini müteakip, adı geçen sanığın yine ruhsatsız silâh bulundurmak suçundan 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin (BÜYÜKÇEKMECE) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli ve 2010/415 esas, 2011/1819 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir" şeklindeki 223/7. maddesi karşısında, adı geçen sanığın her iki mahkumiyetine konu eylemin aynı eylem olduğu anlaşılmakla, daha önce sanığın Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2010 tarihli ve 2009/472 esas, 2010/639 sayılı kararı ile 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması hususu dikkate alınmadan, sanık hakkındaki davanın reddi yerine yargılamaya devam olunarak yukarıda yazılı şekilde yeniden mahkûmiyetine hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.03.2013 gün ve 15552 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 26.03.2013 gün ve KYB/2013-91130 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 03.04.2008 tarihinde izinsiz silah taşımaktan Büyük- çekmece Cumhuriyet Savcılığının 02.02.2009 tarih ve 2009/1504 sayılı iddianamesi ile dava açılarak Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama yapılıp 19.04.2010 tarihinde sanığın cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, sanık hakkında aynı olay nedeniyle Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığının 02.04.2010 tarih ve 2010/3663 sayılı iddianamesi ile açılan davanın CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 27.10.2011 gün ve 2010/415 esas, 2011/1819 sayılı kararı ile aynı fiil nedeniyle ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 gün, 2010/415 esas, 2011/1819 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinde açılmış bir dava bulunduğundan sanık hakkında ikinci kez, mükerrer olarak açılan davanın reddine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.