Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2478 E. 2013/14446 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ve cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak: Kararın gerekçe bölümünde sanık hakkında, diğer sanıkla ortak değerlendirme yapılarak, "CMK 231.maddesi kapsamında ortada tazmin edilmeyi gerektirir herhangi bir zararın bulunmadığı ve geçmişte sabıkasız kişilikleri göz önüne alınarak kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğunun" belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda herhangi bir değerlendirme yapılamaması suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.