Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13552 E. 2013/25791 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında 21.07.2005 tarihli iddianameyle açılan davaya ilişkin hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu (27.04.2005) suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen asli dava zamanaşımının, kesen son işlem olan sanıkların savun- malarının alındığı tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasılarının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, CMK.nun 223. madeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜ- RÜLMESİNE), 2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında 27.04.2007 tarihli iddianameyle açılan davaya ilişkin hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanıkların bir kısmına soruşturma aşamasında uzlaşma teklifinde bulunul- muş ise de; uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarih itibariyle sanıklar hakkındaki suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı ancak, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince usulüne göre uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.