Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10300 E. 2013/17978 K.

Bir adet ateşli silâh ve mutad sayıdaki mermileri bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 15. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 500,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair (KÜÇÜKÇEKMECE) 3. Sulh Ceza Mah- kemesinin 28.10.2008 tarihli ve 2008/123 esas, 2008/992 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmedilen adlî para cezasının, suç tarihi itibariyle lehe olan, 6136 sayılı Kanun'un, 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 158. maddesi ile değişiklikten önceki 15/1. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, sanığın aleyhine olacak şekilde 25 gün adlî para cezası karşılığı 500,00 yeni Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.04.2013 gün ve 26675 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 06.05.2013 gün ve KYB-2013/145116 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay tarihinde sanığın evinde yapılan aramada suça konu 7.65 mm. çaplı tabancanın da ele geçirilmiş olması karşısında, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıkta bir adet bıçak yakalandığından sözedilerek aynı yasanın 15/1 maddesince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğundan öncelikle bu hususa yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.