Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10296 E. 2013/17984 K.

Mühürde sahtecilik suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 202/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 58/6. maddesine göre verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, (İSKENDERUN) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2009 tarihli ve 2005/64 esas, 2009/432 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 14/12/2011 tarihli ve 2011/33092 esas, 2011/9197 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin 2. fıkrasında "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." 3. fıkrasında "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler derhal uygulanır." şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık hakkında Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2000 tarihli ve 2000/70 esas, 2000/329 karar sayılı mahkûmiyet hükmü sebebiyle ve tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle, suç tarihinde yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.04.2013 gün ve 24278 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.05.2013 gün ve KYB-2013/141751 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

15.08.2004 tarihinde, mühürde sahtecilik suçunu işleyen sanığın, tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinin 3. fıkrasında "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç, infaz rejimine ilişkin hükümler derhal uygulanır." şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda tekerrür hükmünün bir infaz kurumu olarak düzenlenmesi nedeniyle 01.06.2005 tari- hinden önce işlenen suçlarda TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olduğundan kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden, İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2009 tarihli ve 2005/64 esas, 2009/432 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümün çıkarılmasına hükmün diğer bölümlerinin aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.