Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/8079 E. 2012/31851 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan sabıkası bulunması sebebiyle CMK.nın 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olacak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Kısa süreli hapis cezasına seçenek tedbirleri düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde “... gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya...” karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, sanığın rızası alınmadan beş ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrilmesine karar verilmesi,

2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesi karşısında, TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen seçenek tedbirin gereğinin yerine getirilmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,

4- Emanetin 2007/2458 sırasına kayıtlı tabanca ve eklerinin akıbeti konusunda bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.