Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/36990 E. 2013/18075 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Köye ait yola tecavüz suçundan açılan davada, suçun mağduru Köy Tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığından, ... vekilinin temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 2- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede ise: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Köy yoluna ve katılanın taşınmazına tecavüz eden sanık hakkında mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiği halde olayda uygulama olanağı bulunmayan TCK.nun 43. maddesi uygulanmış ise de: katılan ...'in taşınmazına müdahale eylemi bakımından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca katılan Muhsin Ayar 'ın taşınmazına tecavüz eden sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunul- madan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.