Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/36469 E. 2013/26218 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Hükümlülük ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen cezanın ertelenmesi Gereği görüşülüp düşünüldü: A- Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini, 2- Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken günlüğünün 20 TL'den belirlenmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, 3- Sanığa verilen adli para cezasının 4 eşit taksitte tahsiline karar verilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK 155/2 maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 168. maddesi uygulaması sonucu bulunan 33 günün 1 güne, TCK.nun 52. maddesi uygulanması sonucu bulunan 660 TL adli para cezasının 20 TL'ye indirilmesi , sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkradaki "TCK.nun 50/1 maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine " TCK.nun 50/1-a ve 52/2 madde ve fıkraları" ibaresinin yazılması ve hükümdeki taksitlendirmeye ilişkin fıkradaki "TCK.nun 52/4 fıkrası gereğince sanığın cezasının " ibaresinden sonra gelmek üzere " birer ay ile" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), B- Sanık hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini, 2- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nun 53/1-a, b, d, e madde ve fıkralarında yazılan hak yoksunlukları ile birlikte TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, kendi altsoyu dışında kalan şahıslarla ilgili 1. fıkranın (c) bendinde yazılı velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrım yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 3- Silinme koşulu oluşmuş sabıka kaydı bulunan sanık hakkında kurulan hapis cezası ertelenirken sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkemede kanaat oluştuğu belirtildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilirken suçtan kaynaklanan zararı karşılayan ve engel sabıkası bulunmayan sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkemede kanaat oluşmadığı belirtilerek hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.