Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/30507 E. 2013/8512 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2012/30507
Karar No
2013/8512
Karar Tarihi

İhbarname No : KYB 2012/2623- itiraz 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 250,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-d maddesi gereğince hapis cezası yerine 10 ay internet cafelere gitmekten yasaklanmasına dair (ANKARA) 1. Çocuk Mahkemesinin 23.01.2008 tarihli ve 2007/131 esas, 2008/17 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-d maddesi uyarınca sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının en fazla ceza süresi kadar seçenek yaptırıma çevrilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.12.2011 gün ve 63049 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 16.10.2012 gün ve KYB-2012/2623 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla, TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 31.5.2012 gün ve 2012/4918-18893 sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-d maddesi uyarınca mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmasına karar verilebileceği kabul edilmekle, yasaklama süresinin bir kat olmayıp bir katına kadar olabileceği öngörüldüğünden, yaşı küçük sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesine aykırılık suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının,TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca verilen hapis cezası miktarından fazla olamayacağı, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 23.01.2008 gün, 2007/131 esas, 2008/17 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre kararın düzeltilmesi mümkün olmakla hüküm fıkrasında yer alan "10 ay İnternet Cafelere gitmekten yasaklanmasına" ibaresinin çıkarılarak, yerine "6 ay 20 gün süreyle internet cafelere gitmekten yasaklanmasına" yazılmasına ve sair hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/30507, K. 2013/8512, T. 14.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2012-30507-e-2013-8512-k-16e56f058e3c