Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/27214 E. 2012/40334 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 19.4.2012 tarih 2010/9165 esas, 2012/13481 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26.06.2012 tarih ve 2008/220140 sayılı itiraznamesi ile "Yerel mahkemece, hangi ilamın tekerrüre esas alındığı kararda gösterilmeden sanığın sabıka kaydına göre cezasının infazında TCK.nun 58. maddesinin gözönüne alınmasına karar verildiği, böylece adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ilamı bulunan sanığın mükerrirliği net olarak belirlenip kabul edildiğine göre, sanık hakkında infaz sırasında en fazla cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması CMUK.nun 326/son maddesinde belirtilen, lehe temyiz davası üzerine cezanın aleyhe değiştirilmemesi kuralına aykırı bir hukuki sonuç ortaya çıkartacağından, tekerrüre esas alınan ilamdaki ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkına riayet edilerek adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olan sabıkalarından en hafif cezayı içeren hükmün infaz sırasında nazara alınması gerektiği belirtilmek suretiyle, Dairemiz düzeltilerek onama ilamındaki "en ağır" ibaresinin "en hafif" ibaresiyle değiştirilmesi talebiyle" dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Sanığın tekerrüre esas birden fazla sabıkasının bulunması halinde, mahkemece tekerrüre esas alınan ilam gösterilmeksizin karar verilmesi ve bu kararın temyiz edilmeyerek kesinleşip infaza verilmesi halinde 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesinde yazılı, "tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar tekerrüe esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz" hükmü uyarınca en ağır cezanın dikkate alınacağı gözetildiğinde ve ayrıca mahkemece sanık lehine kazanılmış hak oluşturacak şekilde bir karar verilmemiş olması ve mahkemece adli sicil kaydında yazılı tüm sabıkaların tekerrüre esas alınmasına rağmen Dairemizce tümünün değil sadece en ağırının esas alınması gerektiğinin belirtilmesinde kazanılmış haktan ve aleyhe bozmadan söz edilemeyeceği cihetle Yargıtay C.Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden dosyanın 5271 sayılı CMUK.nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 308/2, 3. madde ve fıkraları uyarınca Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine 31.12.012 günüde oybirliğiyle karar verildi.